Много публикувани психологически експерименти нямат доказателства за валидност, установява проучване

Накратко: Проучване на изследователи от Университета Вирджиния установява, че около 42% от анализираните психологически експериментални манипулации нямат доказателства за своята валидност. Резултатите поставят под въпрос точността на често използвани методи и подчертават необходимостта от подобрение на методологичните практики в психологическата наука.

 

Изследване на близо 350 публикувани психологически експеримента установява, че почти половината не успяват да покажат, че те се основават на валидна основа от емпирични доказателства, което предполага, че широка част от психологическата наука се основава на „не-тествана основа“.

Изследването — проведено от Дейвид Честър, професор по психология в Университета Вирджиния (Commonwealth), и Емили Ласко, докторант по психология в същия VCU — се фокусира върху практиката на експериментални манипулации, в които психолозите предизвикват специфични психични състояния, като например предоставяне на обида или допълнителна обратна връзка на участниците в изследването, за да манипулират колко ядосани се чувстват.
За да извършат тези експериментални манипулации по научно валиден начин, изследователите трябва първо да установят дали техните манипулации действително засягат планираната психологическа променлива (например: накарайте хората да се чувстват ядосани), а не други тясно свързани променливи (например: накарайте хората да се чувстват тъжни). Въпреки това, степента, до която психолозите действително изследват валидността на техните манипулации, остава неизвестна.
Честър и Ласко изследват 348 психологически манипулации, включени в рецензирани проучвания. Те открили, че около 42% от експериментите са били без доказателства за валидността, а останалите психологически манипулации са били валидирани по начини, които са изключително ограничени.

„Тези открития поставят под въпрос точността на една от най-често срещаните практики в психологията и предполагат, че областта трябва да подобри значително своите практики в тази методологична област“, казва Честър, асистент в катедрата по психология в колежа по хуманитарни науки и науки.

Предстоящо проучване „Изграждане на валидиране на експериментални манипулации в социалната психология: Актуални практики и препоръки за бъдещето“, е публикувано в списание Perspectives on Psychological Science.

 

Превод: Емилия Кърджилова
Източник: https://www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200430110357.htm

Живейте по-добре с наука!

  • Развийте критично мислене и изградете защита срещу дезинформация.

  • Придобийте ключови умения за по-добър живот с нашите курсове във формат текст, видео и аудио.

  • Открийте новостите и иновациите в медицината.

  • Само 3 минути дневно са достатъчни, за да трансформирате живота си!

  • Всеки месец ви очаква нов брой с увлекателни статии по биология, космос, технологии, история, медицина и много други.

Изживейте науката навсякъде и по всяко време, като я четете на най-удобното за вас устройство.

 
Годишен абонамент
ВИЖ ПОВЕЧЕ
  • Безкрайно знание - списание, видеа, аудио, книги и т.н.
  • Достъп от всякъде
  • Социална мрежа за знание с хора като вас.

Създадохме платформа, която предлага курсове и ръководства, насочени към решаването на житейски предизвикателства чрез научно обосновани методи. Тя не само подпомага личностното развитие, но и предоставя ценни знания за водене на по-здравословен, успешен и пълноценен живот. Благодарение на научния подход, потребителите ще имат възможност да подобрят своето благосъстояние и да постигнат по-високо качество на живот.

БГ Наука
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Правила на поверителност

Използваме „бисквитки“, за да персонализираме съдържанието и рекламите, да предоставяме функции на социални медии и да анализираме трафика си. Също така споделяме информация за начина, по който използвате сайта ни, с партньорските си социални медии, рекламните си партньори и партньори за анализ.

Можете да коригирате всички настройки на „бисквитките“, като отворите разделите вляво.