Разказите на австралийските аборигени за повишаването на морското равнище са запазени от 13 000 години

[П. Теодосиев]

Според двама австралийски учени, обществото на аборигените пази спомени за крайбрежието на Австралия, датиращи от 11 000 – 5 300 г.пр.Хр.

 

Проф. Патрик Нън от Университета на Слънчевия бряг и д-р Ник Рейд от Университета от Нова Англия анализират аборигентски разкази от 21 места по крайбрежието на Австралия, като всяка история разказва за време, когато морското равнище е било много по-ниско, отколкото е сега.

„Сегашното морско равнище на Австралия е било достигнато преди 7 000 години и всякакви истории за повишаването му трябва да датират от много преди това.“

Източник: http://nauka.bg/a/%D1%

[Aspandiat]

На това му се вика проспано време от тези аборигени - 13 000 години все в каменната ера.

[Last roman]

обаче разказите им направо могат да се ползват за достоверен исторически източник, особено и за срещите им с мегафауната на Австралия ;)

[Warlord]

On 11/11/2015, 6:37:11, Aspandiat said:

На това му се вика проспано време от тези аборигени - 13 000 години все в каменната ера.

Има си обективни причини за това. На континента няма впрегатни животни, нито подходящи хранителни култури за отглеждане. Поради което и са обречени да си останат в ерата на ловците-събирачи, а такива общества няма как да произвеждат излишъци, с които да изхранват занаятчии и експериментатори ;)

[Last roman]

да бяха опитомили дипротодонта, вместо да го избиват ;)

[Курти Вълчанов]

Тези яко конкурират траките, които според Аристотел можели да броят до 7.

[Warlord]

Преди 2 часа, Last roman said:

да бяха опитомили дипротодонта, вместо да го избиват ;)

Епа евразийците да беха опитомили мамута вместо да го избиват  не стават ей така тия работи с щрак!

Интересно обаче дори и хипотетично да опитомиш едно гигантско скачащо кенгуру как точно ще го впрегнеш да дърпа рало или каруца, или може би ще го доиш?

[Black Wolf]

Лично за мен развитието на една култура се определя не от технологията и икономиката, а от духовността която тя носи. В това отношение австралийските аборигени са поне 5 нива над съвременната западна цивилизация. 

[Warlord]

Е забележката, която породи дискусията засягаше каменната ера, т.е. подразбира се че се има предвид технологичното развитие. Духовните въпроси са друга бира.

[Perkūnas]

Интересно е, че и някакви индиански племена в Орегон имат легенди за избухването на мегавулкана, на чието място днес се намира безотточното Кратерно езеро. А тези събития ca станали преди 7000-7500 години. 

[КГ125]

Към легендите не бива да се отнасяме снизходително - често имат историческа основа и са трайни! 

[Warlord]

За тоя вулкан не е толкова сигурно, по принцип вулканолозите и геолозите оперират с периоди от милиони години и +/- няколко хиляди ги водят за статистическа грешка

[Last roman]

Австралия заселена преди повече от 47 000 години

Хората са заселили Австралия много по-рано, отколкото смятаха учените. Според установилите се в науката представи древните племена са дошли на Зеления континент преди 47 000 години. Това е установено с помощта на метода за радиовъглеродно датиране на археологически находки. В хода на новите разкопки във варовиковите пещери на остров Бароу обаче учени от университите в Западна Австралия и Куинсланд откриха още по-древни артефакти. Разположеният на около 50 км от западното крайбрежие на Австралия остров Бароу в миналото е бил част от континента. / БГНЕС

[КГ125]

Хич не ме учудва. Да си мислим, че преди 10 000 или 20 000 г. хората са били едва ли е по дърветата е крайно нелогично.. 

[Last roman]

зависи за кои хора говориш. Някои и сега са по дърветата. Ментално.

[nik1]

On 11/13/2015, 10:25:50, Warlord said:

Епа евразийците да беха опитомили мамута вместо да го избиват  не стават ей така тия работи с щрак!

 

Мамутите в Евразия изчезват поради причини, за които се приема, че не са свързани с човека..

/Вижте множеството руски изследвания в тази насока. Доколкото има дискусия в научните среди - тя е за причините за изчезването на мамутите в Америка и ролята на хората там; За мен лично  е бош-лаф работа или или "чесане по пишката"  да смятам  че има няма 50-100 хиляди човека са избили 50-60 процента от мегафауната на Америките, при числености от десетки милиони  животни от дадения вид -десетки милиони според подръжнижите  на "свръх-лов"-ната хипотеза/

Та по въпроса за евразийците: Евразийците от мезолита опитомяват или одомошават част от социалните животни, а други, като бизоните от тундро-степите - избиват..

 

 

Редактирано Декември 1, 2015 от nik1

[Warlord]

Преди 12 часа, Last roman said:

Австралия заселена преди повече от 47 000 години

До скоро се смяташе, че заселването е станало преди ок. 40 000 г., но е нормално границите да се дръпнат назад с нови открития. И добре са се сетили на о. Барлоу да търсят, защото първоначалните поселения по крайбрежията на тогавашния континент Сахул (Австралия+Тасмания+Нова Гвинея) днес лежат под водата в шелфа.

Редактирано Декември 1, 2015 от Warlord

[Warlord]

Преди 5 минъти, nik1 said:

Евразийците от мезолита опитомяват или одомошават част от социалните животни, а други, като бизоните - избиват..

Въпроса е, че в Австралия такива социални животни за опитомявания няма, затова обвиненията в изостаналост към аборигените в това отношение са некоректни.