ЧЗ-М-52

Слава, посмотри карту и понимаеш почему я не люблю сербы и не только сербы, а все наших соседов-воров!

Не може без коментар. Тази снимка показва пълната девалвация на ценностите на съвр.българин.

....За "хуни = хионити" си прав, наистина не съм в час, аз по принцип не си падам по петърдобревщини и живковойниковщини..... Че вземи да се попросветиш малко, вместо да ми цитираш Гумильов, не че и от него не може да се научи нещо. Няма нито един източник който да посочва котрагите и утигурите като част от атиловите хуни. Етнонимът българи се появява в Кавказ векове преди появата на атиловите хуни, смятай 2 в.пр.н.е. Рязката монголоидност на хуните никак не се връзва с расовия тип на древните българи! Иначе както виждам, твърдо отиваш към Съсълов и неговия пророк И.Добрев!

При кремация костите могат да се запазят и се поставят в гнезда, може да се съхрани и черепа. Зависи от температурата на горене.

В Мурфатлар има един надпис с руни - кан отец - бога отец. Останалите са на неславянски, алано-сарматски език. Надписите от Мурфатлар, Наги-Сент М. Равна, Шудиково и пр. са варианти на донско-кубанското писмо. Секелското е съвсем различно и не прилича нито на нашето, нито на тюркското - може и да е с по-късен произход? Картинката е схемата на Кызласов от книгата му "Рунические письмености Евразии" като показва съвсем отделните зони на Орханско-енисейското и Донско-Кубанското п-мо.

Всичко което казва Шклифов е много вярно, но е трябвало да стане още в края на 19 в. Сега е късно. Македонското съзнание е дълбоко вкоренено сред вардарското население, независимо че историято им е измислена, те си вярват в нея и Запада вярва в нея. Нашата версия си я знаем само ние в България! Македония е скъсала връзката с България и тръгна по свой път, независимо че това стана със сръбския трен. Нещо подобно на Украина и Русия, украинците никога повече няма да са руси, какот и белорусите впрочем. Аналогично холандците и австрийците никога няма да станат германци като нация, въпреки че са германци (дуч,дойч) по език.

Думата оскок, или ускок - хайдутин е хърватска по произход, а хайдук е унгарска! "аскакал" или аксакал означава мъдрец, е тюркска по произход, букв.зн. ак - бял, сакал - брада, белобрад, старец, мъдрец.

Сравни Герсиваз (авест. Karsēvaz)и бълг.Корсис

От своя страна характерният изговор на cailin - момиче - Калина, ме навежда на мисълта за прабългарска връзка с друга ирландска дума: Възможно в тохарски е "клаина" - жена, невеста! Белгун е тюркска, вероятно куманска дума:в руски откриваме думата бельгун – блатна сова Strix brachyotus, според Фасмер с неизяснен произход. Дали произлиза от представата че совата, респ.бухала се свързват с мъдростта, или произходът е друг, не мога да кажа. В турски bajkuš, bajkara, казахски bajγīz, монголски beg, бурятски begserge – сова, бухал.

При съвременната свръхспециализация на Лингвистиката, в нея отдавна вече е формирано и направление, което се занимава единствено и само с разчитането, превода и тълкуването на древнокитайските летописи. ----------------------------------- Куха и безсмислена тафталогия – Китайските хроники са познати на Европейския научен свят още то 18 в., преди Бичурин. Бичурин прави едно сравнително най-пълно тяхно събиране. ----------------------- Основател на това направление е Бичурин, който според мене е волжски българин, видно също така и от фамилното му име. ---------------------- Човекът е чуваш, тогава волжките българи отдавна са измрели или са асимилирани в казански татари, дедо, свери си часовника! ------------------------------------- Тази научно-изследователска дейност изисква изключително висока квалификация, която се постига по пътя на дългогодишна специализирана подготовка и практика. Изречение не носещо никакъв смсъл, тафталогия на празни думи, то е ясно че трябва да имаш познания върху китайски за да превеждаш, дедо! ------------------ Голям шанс за това направление е фактът, че в него работят и учени с китайски произход, което в още по-голяма степен повишава сигурността и достоверността на разчитането, превода и тълкуването на летописите. ------------------ И добре че работят и много руснаци (Боровкова, Малявкин, Вяткин, защото китайците изкривяват истината, хич не им оттърва че в Синцзян са живели европеиди)! ------------------- Много отдавна вече Прабългаристиката разполага с великолепната студия по въпроса на проф. Чен от Канада. --------------------- Колко отдавна дедо, няколко години и добре че човека я пусна в нета, та моят приятл Голийски да я преведе и такива като тебе да я прочетат! ----------------- В тази си студия проф. Чен по един категорично-безапелационен начин показа и доказа, че личните и народностни имена Buluoji, Buluojian, Bulugen, Boluohui, Buliuhan‚ Poliuhan‚ Poluohan са китайска транскрипция на нашето народностно название болгар. --------------------------------- Нищо категорично-безапелационно няма в статията му, има вероятност, догадка, но ти самия така и не сия разбрал, защото освен тази статия, за народа “цзе” нищо не знаеш и нищо не си чел! Остава само тази статия да се проучи достатъчно добросъвестно-непредубедено и квалифицирано-компетентно и едва след това и на тази основа да се правят и съответните обектно-адекватни изводи и заключения, които са естествено-неизбежно следствие от този безспорно-категорично доказан научен факт. --------------- добросъвестно-непредубедено и квалифицирано-компетентно, обектно-адекватни, безспорно-категорично – много кухи фрази бе дедо, тая казарма съвсем те е повредила, говориш като политически офицер! -------------------- Сред многобройните следствия от този научен факт, централно-особено място очевидно-безспорно заема напълно обоснованото заключение, че Великата Китайска Стена е издигната, за да прегради и спре стремителното напредване и придвижване на българите на запад: ----------------------------------- Ето това се казва “бисер” замазан със словесна диария. Ако Хан воюваха с българи, непременно щяха да го посочат, личи си че дедо нищо не знае са “Петте държави Юйши” където са булодзите – стиковай се с източниците старче, остави кухите лозунги, които показват клоко “очевидно-безспорно” си бос в материята! ---------------------------------- Ако такива са “учените” в БАН като този екземляр тук, представящ се за “професор”…огън да я гори тази академия, ама да подхване и “Овчата академия”.

Говедото Светослав си е оставил подписа (рогата) в Мурфатлар, тъй като Преславец на Дунав е всъщност Констанца, до 18 в. присъстваща в западните карти като Преславица. Ростислав Михайлович е руски авантюрист избягал в Унгария, син на черниговския княз Михаил Всеволодович, убит от татарите. Но той е бан на Мачва и служи на Унгария - която е варг на България. За Яков Светослав - доколкото знам произходът му е неизвестен. Според доц.Пл.Павлов сбирщината руси са най-вероятно бродници изпаднали от киевското княжество, няма как да са от Галич, тогава под унгарски протекторат. Тутракан е с прабългарски произход, но за Русе има версия че е основан от руски преселници. Като цяло ролята на руснаците в Среднов.Б-я е изцяло отрицателна!

Равен, Д.Димитров пише че при кутригурите ИЧД се среща в по-малък процент, но че не съсществува. Кремацията я има при хионитските погребения в Ср.Азия, или казано с други думи при предтюркските кангарски некрополи Куня-Уаз, Канга-Кала и Каунчи (Казахстан) Аналогичен обичай имаме при таштъкската култура.Припомни си как Ам.Марцелин описва погребението на хионитския принц, син на Грум-бат, царя на хионитите (Грум=Крум) Изготвянето на чучела в гроба е характерно за алани, ефталити, вкл.и чувашите. За аварските погребения Б.Фирщейн и Тот казват противоположното - единични монголоидни черепи, преобладава рязко европеидният вид на аварите, като най-много били с нордически тип, на второ място памиро-ферганци, на трето средиземноморци, арменоиди и т.н. Аварските погребеиня - правоъгълва яма, оскъден инвентар, съд с ритуална храна и оръжие. Коня не е много характерен.

...Нямали нищо общо, само дето 500 г. са живели на границата му... Евала ти на самочувствието, машааалллаа на теориите.... Изобщо нищо не си схванал, но това си е твой проблем, трябва да четеш повече и най-веча да мислиш като четеш, момченце! За Ник 1 - черепнните деформации са 80 % също като при сарматите, погребинята са сарматски, аварските са същитите.

Ето в пдф формат: http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/V_Radoslavov_BG_pr_SV_kriza.pdf

А какво ще кажете ако ви сглобя книжката в пдф-формат + липсващите страници в началото и я кача в сайта си! Смятах да я сканирам, имам фототипното издание, но явно Йончев ме е изпреварил. В петък живот и здраве ке стане работата!