kravolok

От клипчето се вижда, че само два континента са пощадени - Антарктида и Южна Америка.

Може да помислите и за някакъв "live video stream" на събитията за хората от прованса и чужбина.

А какво и е толкова сложното на английската граматика? Я кажи един друг европейски език, чиято граматика е по-лесна от английската?

Безспорно английският ще даде достъп до много информация, но моят съвет би бил да го остави на 2-ро място. От изброените езици английският е най-лесен за изучаване и ако го овладее на добро ниво може другите да се сторят трудни. И мотивация може да загуби след това - 99% от информацията е достъпна на английски все пак и много лесно той измества нуждата от друг език.

http://www.dnes.bg/cars/2013/03/07/nai-ikonomichnata-kola-v-sveta.182015

Мале мале... Добре че не беше открит в Македония...

"Светът според Гарп" от Джон Ървинг. Гледал съм филма с участието на Робин Уилямс, но книгата не я бях чел.

В Корея нямат този проблем, но пък имат друг http://www.time.com/...2094427,00.html 8am - 10pm ???? А нашите хубостници се оплакват ако ги накараш по 1 час да учат.

А казва ли се ромите пушачи за кого да гласуват? Щото хората искат да има яснота по този въпрос.

Фараж говори глупости. Ти гледа ли цялото предаване? Обяснява, че ако Великобритания излезе от ЕС щяла да благоденства и да достигне стандарта на Норвегия и Швейцария, които виждате ли били извън ЕС, но се възползвали от всички благини. Казва, че ако излязат от ЕС щели да си върнат правото да ловят риба на незнамси колко километра навътре в морето. Е как може да се сравнява Норвегия и Швейцария? И двете държави имат десет пъти по-малко население, Норвегия е бъкана с природни ресурси, а Швейцария с финансови, а какви точно ресурси имат англичаните? И колко точно риба трябва да изловят за да нахранят всичките тези мързеланковци дето ги събираха и си ги гледаха с десетилетия там? Те почиват на стари лаври - били някога си голяма империя и си мислят, че всички още ще им търпят глупостите. Също като гърците, които измислили демокрацията преди хиляди години, а сега чакат други да им плащат за това. Но скоро няма да излязат от ЕС - големият задокеански брат им каза да си траят - и те точно това ще направят.

Е то това явно е новата политическа мода в БГ. След като преоткрихме чудото на референдума (а и нов метод за харчене на пари - 20 милиона на парче) защо да не го използваме? Я какви приятни диспути се завихриха по вестници, тв и радио, реклами се плащаха - гласувай с ДА, с НЕ, не гласувай и т.н. Така хем хората са доволни откъм зрелища, хем се печели от реклами и хонорари.

Тоя Фараж, сигур бая фураж е пасал преди да излезе за интервюто... Аз гледах цялото интервю и човека не даде нито едно една смислена причина, че това може наистина да стане. Дори според мен направи издънка, защото каза, че ако българин отиде във Великобритания и се регистрира като самоосигуряващ се (самонает) след това може да иска социални помощи за безработен. Това със самонаетите го има още от 2007 година и ако някой го е искал, то той вече го ползва. Отявлен политик-евтинак, който използва страховете на хората от непознатото за да се класира на следващите им избори. Такива при нас има доста - ако искат можем да им изпратим малко на заем... Германците както винаги подхождат с инженерна мисъл. +1 за тях.

Едва ли някой може да отговори с точност на този въпрос... Мисля, че някъде бях чел, че за около 70-80 години е възможно да се възстанови озона до нивото преди 50 години.

Да спрат да бухат въглища мизерниците и да минават на слънчева (а може при тях и вело-) енергия. Тия пускат по една нова ТЕЦ на всяка седмица.

Хипотетично - да - може да оцелеят хората. Ако не си показват носа навън през слънчевата част от деня. Дори не ти е необходимо "бомбоубежище" - достатъчно е да си стоиш у дома. По-важно в случая е не директната защита от слънчевата радиация, а какво ще ядем след изчерпването на складираните запаси. Проблема е, че човечеството е неразделна част от биосферата и всяко нарушение в баланса може да се отрази пагубно.